@inproceedings{kosseim-lapalme-2001-criteres,
title = "Crit{\`e}res de s{\'e}lection d{'}une approche pour le suivi automatique du courriel",
author = "Kosseim, Leila and
Lapalme, Guy",
editor = "Maurel, Denis",
booktitle = "Actes de la 8{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters",
month = jul,
year = "2001",
address = "Tours, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.6",
pages = "355--361",
abstract = "Cet article discute de diff{\'e}rentes approches pour faire le suivi automatique du courrier-{\'e}lectronique. Nous pr{\'e}sentons tout d{'}abord les m{\'e}thodes de traitement automatique de la langue (TAL) les plus utilis{\'e}es pour cette t{\^a}che, puis un ensemble de crit{\`e}res influen{\c{c}}ant le choix d{'}une approche. Ces crit{\`e}res ont {\'e}t{\'e} d{\'e}velopp{\'e}s gr{\^a}ce {\`a} une {\'e}tude de cas sur un corpus fourni par Bell Canada Entreprises. Avec notre corpus, il est apparu que si aucune m{\'e}thode n{'}est compl{\`e}tement satisfaisante par elle-m{\^e}me, une approche combin{\'e}e semble beaucoup plus prometteuse.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="kosseim-lapalme-2001-criteres">
<titleInfo>
<title>Critères de sélection d’une approche pour le suivi automatique du courriel</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Leila</namePart>
<namePart type="family">Kosseim</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Guy</namePart>
<namePart type="family">Lapalme</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2001-07</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Denis</namePart>
<namePart type="family">Maurel</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Tours, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Cet article discute de différentes approches pour faire le suivi automatique du courrier-électronique. Nous présentons tout d’abord les méthodes de traitement automatique de la langue (TAL) les plus utilisées pour cette tâche, puis un ensemble de critères influençant le choix d’une approche. Ces critères ont été développés grâce à une étude de cas sur un corpus fourni par Bell Canada Entreprises. Avec notre corpus, il est apparu que si aucune méthode n’est complètement satisfaisante par elle-même, une approche combinée semble beaucoup plus prometteuse.</abstract>
<identifier type="citekey">kosseim-lapalme-2001-criteres</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.6</url>
</location>
<part>
<date>2001-07</date>
<extent unit="page">
<start>355</start>
<end>361</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Critères de sélection d’une approche pour le suivi automatique du courriel
%A Kosseim, Leila
%A Lapalme, Guy
%Y Maurel, Denis
%S Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters
%D 2001
%8 July
%I ATALA
%C Tours, France
%G French
%F kosseim-lapalme-2001-criteres
%X Cet article discute de différentes approches pour faire le suivi automatique du courrier-électronique. Nous présentons tout d’abord les méthodes de traitement automatique de la langue (TAL) les plus utilisées pour cette tâche, puis un ensemble de critères influençant le choix d’une approche. Ces critères ont été développés grâce à une étude de cas sur un corpus fourni par Bell Canada Entreprises. Avec notre corpus, il est apparu que si aucune méthode n’est complètement satisfaisante par elle-même, une approche combinée semble beaucoup plus prometteuse.
%U https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.6
%P 355-361
Markdown (Informal)
[Critères de sélection d’une approche pour le suivi automatique du courriel](https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.6) (Kosseim & Lapalme, JEP/TALN/RECITAL 2001)
ACL