Défense et illustration de l’analogie

Yves Lepage


Abstract
L’argumentation générativiste contre l’analogie tenait en trois points: l’hypothèse de l’inné, celle du hors-contexte et la surproduction. Des résultats théoriques et expérimen- taux reposant sur une formulation calculatoire nouvelle de l’analogie contribuent de façon constructive a la réfutation de ces points.
Anthology ID:
2001.jeptalnrecital-poster.8
Volume:
Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters
Month:
July
Year:
2001
Address:
Tours, France
Venue:
JEP/TALN/RECITAL
SIG:
Publisher:
ATALA
Note:
Pages:
369–374
Language:
French
URL:
https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.8
DOI:
Bibkey:
Cite (ACL):
Yves Lepage. 2001. Défense et illustration de l’analogie. In Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters, pages 369–374, Tours, France. ATALA.
Cite (Informal):
Défense et illustration de l’analogie (Lepage, JEP/TALN/RECITAL 2001)
Copy Citation:
PDF:
https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.8.pdf