@inproceedings{gillard-etal-2007-analyse,
title = "Analyse des {\'e}checs d{'}une approche pour traiter les questions d{\'e}finitoires soumises {\`a} un syst{\`e}me de questions/r{\'e}ponses",
author = "Gillard, Laurent and
Bellot, Patrice and
El-B{\`e}ze, Marc",
editor = "Hathout, Nabil and
Muller, Philippe",
booktitle = "Actes de la 14{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters",
month = jun,
year = "2007",
address = "Toulouse, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2007.jeptalnrecital-poster.8",
pages = "83--92",
abstract = "Cet article revient sur le type particulier des questions d{\'e}finitoires {\'e}tudi{\'e}es dans le cadre des campagnes d{'}{\'e}valuation des syst{\`e}mes de Questions/R{\'e}ponses. Nous pr{\'e}sentons l{'}approche d{\'e}velopp{\'e}e suite {\`a} notre participation {\`a} la campagne EQueR et son {\'e}valuation lors de QA@CLEF 2006. La r{\'e}ponse propos{\'e}e est la plus repr{\'e}sentative des expressions pr{\'e}sentes en apposition avec l{'}objet {\`a} d{\'e}finir, sa s{\'e}lection est faite depuis des indices d{\'e}riv{\'e}s de ces appositions. Environ 80{\%} de bonnes r{\'e}ponses sont trouv{\'e}es sur les questions d{\'e}finitoires des volets francophones de CLEF. Les cas d{'}erreurs rencontr{\'e}s sont analys{\'e}s et discut{\'e}s en d{\'e}tail.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="gillard-etal-2007-analyse">
<titleInfo>
<title>Analyse des échecs d’une approche pour traiter les questions définitoires soumises à un système de questions/réponses</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Laurent</namePart>
<namePart type="family">Gillard</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Patrice</namePart>
<namePart type="family">Bellot</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Marc</namePart>
<namePart type="family">El-Bèze</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2007-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 14ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Nabil</namePart>
<namePart type="family">Hathout</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Philippe</namePart>
<namePart type="family">Muller</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Toulouse, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Cet article revient sur le type particulier des questions définitoires étudiées dans le cadre des campagnes d’évaluation des systèmes de Questions/Réponses. Nous présentons l’approche développée suite à notre participation à la campagne EQueR et son évaluation lors de QA@CLEF 2006. La réponse proposée est la plus représentative des expressions présentes en apposition avec l’objet à définir, sa sélection est faite depuis des indices dérivés de ces appositions. Environ 80% de bonnes réponses sont trouvées sur les questions définitoires des volets francophones de CLEF. Les cas d’erreurs rencontrés sont analysés et discutés en détail.</abstract>
<identifier type="citekey">gillard-etal-2007-analyse</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2007.jeptalnrecital-poster.8</url>
</location>
<part>
<date>2007-06</date>
<extent unit="page">
<start>83</start>
<end>92</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Analyse des échecs d’une approche pour traiter les questions définitoires soumises à un système de questions/réponses
%A Gillard, Laurent
%A Bellot, Patrice
%A El-Bèze, Marc
%Y Hathout, Nabil
%Y Muller, Philippe
%S Actes de la 14ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters
%D 2007
%8 June
%I ATALA
%C Toulouse, France
%G French
%F gillard-etal-2007-analyse
%X Cet article revient sur le type particulier des questions définitoires étudiées dans le cadre des campagnes d’évaluation des systèmes de Questions/Réponses. Nous présentons l’approche développée suite à notre participation à la campagne EQueR et son évaluation lors de QA@CLEF 2006. La réponse proposée est la plus représentative des expressions présentes en apposition avec l’objet à définir, sa sélection est faite depuis des indices dérivés de ces appositions. Environ 80% de bonnes réponses sont trouvées sur les questions définitoires des volets francophones de CLEF. Les cas d’erreurs rencontrés sont analysés et discutés en détail.
%U https://aclanthology.org/2007.jeptalnrecital-poster.8
%P 83-92
Markdown (Informal)
[Analyse des échecs d’une approche pour traiter les questions définitoires soumises à un système de questions/réponses](https://aclanthology.org/2007.jeptalnrecital-poster.8) (Gillard et al., JEP/TALN/RECITAL 2007)
ACL