Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques (Categorizing responses to disruptions in political debates)

Brigitte Bigi, Cristel Portes, Agnès Steuckardt, Marion Tellier


Abstract
Cet article traite de l’analyse de débats politiques selon une orientation multimodale. Nous étudions plus particulièrement les réponses aux interruptions lors d’un débat à l’Assemblée nationale. Nous proposons de procéder à l’analyse via des annotations systématiques de différentes modalités. L’analyse argumentative nous a amenée à proposer une typologie de ces réponses. Celle-ci a été mise à l’épreuve d’une classification automatique. La difficulté dans la construction d’un tel système réside dans la nature même des données : multimodales, parfois manquantes et incertaines.
Anthology ID:
2011.jeptalnrecital-court.28
Volume:
Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts
Month:
June
Year:
2011
Address:
Montpellier, France
Editors:
Mathieu Lafourcade, Violaine Prince
Venue:
JEP/TALN/RECITAL
SIG:
Publisher:
ATALA
Note:
Pages:
164–169
Language:
French
URL:
https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-court.28
DOI:
Bibkey:
Cite (ACL):
Brigitte Bigi, Cristel Portes, Agnès Steuckardt, and Marion Tellier. 2011. Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques (Categorizing responses to disruptions in political debates). In Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts, pages 164–169, Montpellier, France. ATALA.
Cite (Informal):
Catégoriser les réponses aux interruptions dans les débats politiques (Categorizing responses to disruptions in political debates) (Bigi et al., JEP/TALN/RECITAL 2011)
Copy Citation:
PDF:
https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-court.28.pdf