@inproceedings{danlos-2011-analyse,
title = "Analyse discursive et informations de factivit{\'e} (Discursive analysis and information factivity)",
author = "Danlos, Laurence",
editor = "Lafourcade, Mathieu and
Prince, Violaine",
booktitle = "Actes de la 18e conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs",
month = jun,
year = "2011",
address = "Montpellier, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.32",
pages = "364--375",
abstract = "Les annotations discursives propos{\'e}es dans le cadre de th{\'e}ories discursives comme RST (Rhetorical Structure Theory) ou SDRT (Segmented Dicourse Representation Theory) ont comme point fort de construire une structure discursive globale liant toutes les informations donn{\'e}es dans un texte. Les annotations discursives propos{\'e}es dans le PDTB (Penn Discourse Tree Bank) ont comme point fort d{'}identifier la {``}source{''} de chaque information du texte{---}r{\'e}pondant ainsi {\`a} la question qui a dit ou pense quoi ? Nous proposons une approche unifi{\'e}e pour les annotations discursives alliant les points forts de ces deux courants de recherche. Cette approche unifi{\'e}e repose crucialement sur des information de factivit{\'e}, telles que celles qui sont annot{\'e}es dans le corpus (anglais) FactBank.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="danlos-2011-analyse">
<titleInfo>
<title>Analyse discursive et informations de factivité (Discursive analysis and information factivity)</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Laurence</namePart>
<namePart type="family">Danlos</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2011-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Mathieu</namePart>
<namePart type="family">Lafourcade</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Violaine</namePart>
<namePart type="family">Prince</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Montpellier, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Les annotations discursives proposées dans le cadre de théories discursives comme RST (Rhetorical Structure Theory) ou SDRT (Segmented Dicourse Representation Theory) ont comme point fort de construire une structure discursive globale liant toutes les informations données dans un texte. Les annotations discursives proposées dans le PDTB (Penn Discourse Tree Bank) ont comme point fort d’identifier la “source” de chaque information du texte—répondant ainsi à la question qui a dit ou pense quoi ? Nous proposons une approche unifiée pour les annotations discursives alliant les points forts de ces deux courants de recherche. Cette approche unifiée repose crucialement sur des information de factivité, telles que celles qui sont annotées dans le corpus (anglais) FactBank.</abstract>
<identifier type="citekey">danlos-2011-analyse</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.32</url>
</location>
<part>
<date>2011-06</date>
<extent unit="page">
<start>364</start>
<end>375</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Analyse discursive et informations de factivité (Discursive analysis and information factivity)
%A Danlos, Laurence
%Y Lafourcade, Mathieu
%Y Prince, Violaine
%S Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs
%D 2011
%8 June
%I ATALA
%C Montpellier, France
%G French
%F danlos-2011-analyse
%X Les annotations discursives proposées dans le cadre de théories discursives comme RST (Rhetorical Structure Theory) ou SDRT (Segmented Dicourse Representation Theory) ont comme point fort de construire une structure discursive globale liant toutes les informations données dans un texte. Les annotations discursives proposées dans le PDTB (Penn Discourse Tree Bank) ont comme point fort d’identifier la “source” de chaque information du texte—répondant ainsi à la question qui a dit ou pense quoi ? Nous proposons une approche unifiée pour les annotations discursives alliant les points forts de ces deux courants de recherche. Cette approche unifiée repose crucialement sur des information de factivité, telles que celles qui sont annotées dans le corpus (anglais) FactBank.
%U https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.32
%P 364-375
Markdown (Informal)
[Analyse discursive et informations de factivité (Discursive analysis and information factivity)](https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.32) (Danlos, JEP/TALN/RECITAL 2011)
ACL