@inproceedings{mnasri-2015-resume,
title = "R{\'e}sum{\'e} Automatique Multi-Document Dynamique : {\'E}tat de l{'}Art",
author = "Mnasri, Ma{\^a}li",
editor = "Lecarpentier, Jean-Marc and
Lucas, Nadine",
booktitle = "Actes de la 22e conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. REncontres jeunes Chercheurs en Informatique pour le Traitement Automatique des Langues",
month = jun,
year = "2015",
address = "Caen, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2015.jeptalnrecital-recital.4",
pages = "38--49",
abstract = "Les travaux men{\'e}s dans le cadre du r{\'e}sum{\'e} automatique de texte ont montr{\'e} des r{\'e}sultats {\`a} la fois tr{\`e}s encourageants mais qui sont toujours {\`a} am{\'e}liorer. La probl{\'e}matique du r{\'e}sum{\'e} automatique ne cesse d{'}{\'e}voluer avec les nouveaux champs d{'}application qui s{'}imposent, ce qui augmente les contraintes li{\'e}es {\`a} cette t{\^a}che. Nous nous int{\'e}- ressons au r{\'e}sum{\'e} extractif multi-document dynamique. Pour cela, nous examinons les diff{\'e}rentes approches existantes en mettant l{'}accent sur les travaux les plus r{\'e}cents. Nous montrons ensuite que la performance des syst{\`e}mes de r{\'e}sum{\'e} multi-document et dynamique est encore modeste. Trois contraintes suppl{\'e}mentaires sont ajout{\'e}es : la redondance inter-document, la redondance {\`a} travers le temps et la grande taille des donn{\'e}es {\`a} traiter. Nous essayons de d{\'e}celer les insuffisances des syst{\`e}mes existants afin de bien d{\'e}finir notre probl{\'e}matique et guider ainsi nos prochains travaux.",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="mnasri-2015-resume">
<titleInfo>
<title>Résumé Automatique Multi-Document Dynamique : État de l’Art</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Maâli</namePart>
<namePart type="family">Mnasri</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2015-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 22e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. REncontres jeunes Chercheurs en Informatique pour le Traitement Automatique des Langues</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Jean-Marc</namePart>
<namePart type="family">Lecarpentier</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Nadine</namePart>
<namePart type="family">Lucas</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Caen, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Les travaux menés dans le cadre du résumé automatique de texte ont montré des résultats à la fois très encourageants mais qui sont toujours à améliorer. La problématique du résumé automatique ne cesse d’évoluer avec les nouveaux champs d’application qui s’imposent, ce qui augmente les contraintes liées à cette tâche. Nous nous inté- ressons au résumé extractif multi-document dynamique. Pour cela, nous examinons les différentes approches existantes en mettant l’accent sur les travaux les plus récents. Nous montrons ensuite que la performance des systèmes de résumé multi-document et dynamique est encore modeste. Trois contraintes supplémentaires sont ajoutées : la redondance inter-document, la redondance à travers le temps et la grande taille des données à traiter. Nous essayons de déceler les insuffisances des systèmes existants afin de bien définir notre problématique et guider ainsi nos prochains travaux.</abstract>
<identifier type="citekey">mnasri-2015-resume</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2015.jeptalnrecital-recital.4</url>
</location>
<part>
<date>2015-06</date>
<extent unit="page">
<start>38</start>
<end>49</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Résumé Automatique Multi-Document Dynamique : État de l’Art
%A Mnasri, Maâli
%Y Lecarpentier, Jean-Marc
%Y Lucas, Nadine
%S Actes de la 22e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. REncontres jeunes Chercheurs en Informatique pour le Traitement Automatique des Langues
%D 2015
%8 June
%I ATALA
%C Caen, France
%F mnasri-2015-resume
%X Les travaux menés dans le cadre du résumé automatique de texte ont montré des résultats à la fois très encourageants mais qui sont toujours à améliorer. La problématique du résumé automatique ne cesse d’évoluer avec les nouveaux champs d’application qui s’imposent, ce qui augmente les contraintes liées à cette tâche. Nous nous inté- ressons au résumé extractif multi-document dynamique. Pour cela, nous examinons les différentes approches existantes en mettant l’accent sur les travaux les plus récents. Nous montrons ensuite que la performance des systèmes de résumé multi-document et dynamique est encore modeste. Trois contraintes supplémentaires sont ajoutées : la redondance inter-document, la redondance à travers le temps et la grande taille des données à traiter. Nous essayons de déceler les insuffisances des systèmes existants afin de bien définir notre problématique et guider ainsi nos prochains travaux.
%U https://aclanthology.org/2015.jeptalnrecital-recital.4
%P 38-49
Markdown (Informal)
[Résumé Automatique Multi-Document Dynamique : État de l’Art](https://aclanthology.org/2015.jeptalnrecital-recital.4) (Mnasri, JEP/TALN/RECITAL 2015)
ACL