Écrire un article scientifique est une tâche difficile. L’écriture scientifique étant un genre très codifié, de bonnes compétences d’écriture sont essentielles pour transmettre ses idées et les résultats de ses recherches. Cet article décrit les motivations et les travaux préliminaires de la création du corpus CASIMIR dont l’objectif est d’offrir une ressource sur l’étape de révision du processus d’écriture d’un article scientifique. CASIMIR est un corpus des multiples versions de 26 355 articles scientifiques provenant d’OpenReview accompagné des relectures par les pairs.

Measuring the linguistic complexity or assessing the readability of spoken or written productions has been the concern of several researchers in pedagogy and (foreign) language teaching for decades. Researchers study for example the children’s language development or the second language (L2) learning with tasks such as age or reader’s level recommendation, or text simplification. Despite the interest for the topic, open datasets and toolkits for processing French are scarce. Our contributions are: (1) three open corpora for supporting research on readability assessment in French, (2) a dataset analysis with traditional formulas and an unsupervised measure, (3) a toolkit dedicated for French processing which includes the implementation of statistical formulas, a pseudo-perplexity measure, and state-of-the-art classifiers based on SVM and fine-tuned BERT for predicting readability levels, and (4) an evaluation of the toolkit on the three data sets.

This corpus is part of the PASTEL (Performing Automated Speech Transcription for Enhancing Learning) project aiming to explore the potential of synchronous speech transcription and application in specific teaching situations. It includes 10 hours of different lectures, manually transcribed and segmented. The main interest of this corpus lies in its multimodal aspect: in addition to speech, the courses were filmed and the written presentation supports (slides) are made available. The dataset may then serve researches in multiple fields, from speech and language to image and video processing. The dataset will be freely available to the research community. In this paper, we first describe in details the annotation protocol, including a detailed analysis of the manually labeled data. Then, we propose some possible use cases of the corpus with baseline results. The use cases concern scientific fields from both speech and text processing, with language model adaptation, thematic segmentation and transcription to slide alignment.

Word embeddings are established as very effective models used in several NLP applications. If they differ in their architecture and training process, they often exhibit similar properties and remain vector space models with continuously-valued dimensions describing the observed data. The complexity resides in the developed strategies for learning the values within each dimensional space. In this paper, we introduce the concept of disruption which we define as a side effect of the training process of embedding models. Disruptions are viewed as a set of embedding values that are more likely to be noise than effective descriptive features. We show that dealing with disruption phenomenon is of a great benefit to bottom-up sentence embedding representation. By contrasting several in-domain and pre-trained embedding models, we propose two simple but very effective tweaking techniques that yield strong empirical improvements on textual similarity task.

Word embedding models are now widely used in most NLP applications. Despite their effectiveness, there is no clear evidence about the choice of the most appropriate model. It often depends on the nature of the task and on the quality and size of the used data sets. This remains true for bottom-up sentence embedding models. However, no straightforward investigation has been conducted so far. In this paper, we propose a systematic study of the impact of the main word embedding models on sentence representation. By contrasting in-domain and pre-trained embedding models, we show under which conditions they can be jointly used for bottom-up sentence embeddings. Finally, we propose the first bottom-up meta-embedding representation at the sentence level for textual similarity. Significant improvements are observed in several tasks including question-to-question similarity, paraphrasing and next utterance ranking.

Malgré les faiblesses connues de cette métrique, les performances de différents systèmes de reconnaissance automatique de la parole sont généralement comparées à l’aide du taux d’erreur sur les mots. Les transcriptions automatiques de ces systèmes sont de plus en plus exploitables et utilisées dans des systèmes complexes de traitement automatique du langage naturel, par exemple pour la traduction automatique, l’indexation, la recherche documentaire... Des études récentes ont proposé des métriques permettant de comparer la qualité des transcriptions automatiques de différents systèmes en fonction de la tâche visée. Dans cette étude nous souhaitons mesurer, qualitativement, l’apport de l’adaptation automatique des modèles de langage au domaine visé par un cours magistral. Les transcriptions du discours de l’enseignant peuvent servir de support à la navigation dans le document vidéo du cours magistral ou permettre l’enrichissement de son contenu pédagogique. C’est à-travers le prisme de ces deux tâches que nous évaluons l’apport de l’adaptation du modèle de langage. Les expériences ont été menées sur un corpus de cours magistraux et montrent combien le taux d’erreur sur les mots est une métrique insuffisante qui masque les apports effectifs de l’adaptation des modèles de langage.

Construire des systèmes de dialogue qui conversent avec les humains afin de les aider dans leurs tâches quotidiennes est devenu une priorité. Certains de ces systèmes produisent des dialogues en cherchant le meilleur énoncé (réponse) parmi un ensemble d’énoncés candidats. Le choix de la réponse est conditionné par l’historique de la conversation appelé contexte. Ces systèmes ordonnent les énoncés candidats par leur adéquation au contexte, le meilleur est ensuite choisi. Les approches existantes à base de réseaux de neurones profonds sont performantes pour cette tâche. Dans cet article, nous améliorons une approche état de l’art à base d’un dual encodeur LSTM. En se basant sur la similarité sémantique entre le contexte et la réponse, notre approche apprend à mieux distinguer les bonnes réponses des mauvaises. Les résultats expérimentaux sur un large corpus de chats d’Ubuntu montrent une amélioration significative de 7, 6 et 2 points sur le Rappel@(1, 2 et 5) respectivement par rapport au meilleur système état de l’art.

Nous présentons PyRATA (Python Rules-based feAture sTructure Analysis) un module Python (version 3) diffusé sous licence Apache V2 et disponible sur github 4 et dans les dépots pypi 5 . PyRATA a pour objectif de permettre de l’analyse à base de règles sur des données structurées. Le langage de PyRATA offre une expressivité qui couvre les fonctionnalités proposées par les modules alternatifs et davantage. Conçu pour être intuitif, la syntaxe des motifs et l’interface de programmation (API) suivent les définitions de standards existants, respectivement la syntaxe des expressions régulières de Perl et l’API du module Python re. PyRATA travaille sur des structures de données simples et natives de Python : une liste de dictionnaires (c-à-d une liste de tables d’associations). Cela lui permet de traiter des données de différentes natures (textuelles ou non) telles qu’une liste de mots, une liste de phrases, une liste de messages d’un fil de discussion, une liste d’événements d’un agenda... Cette spécificité le rend indépendant de la nature des annotations (a fortiori linguistiques) associées à la donnée manipulée. Ce travail a été financé par le projet ANR 2016 PASTEL.

Since the advent of word embedding methods, the representation of longer pieces of texts such as sentences and paragraphs is gaining more and more interest, especially for textual similarity tasks. Mikolov et al. (2013) have demonstrated that words and phrases exhibit linear structures that allow to meaningfully combine words by an element-wise addition of their vector representations. Recently, Arora et al. (2017) have shown that removing the projections of the weighted average sum of word embedding vectors on their first principal components, outperforms sophisticated supervised methods including RNN’s and LSTM’s. Inspired by Mikolov et al. (2013) and Arora et al. (2017) findings and by a bilingual word mapping technique presented in Artetxe et al. (2016), we introduce MappSent, a novel approach for textual similarity. Based on a linear sentence embedding representation, its principle is to build a matrix that maps sentences in a joint-subspace where similar sets of sentences are pushed closer. We evaluate our approach on the SemEval 2016/2017 question-to-question similarity task and show that overall MappSent achieves competitive results and outperforms in most cases state-of-art methods.

L’analyse des conversations écrites porteuses de demandes d’assistance est un enjeu important pour le développement de nouvelles technologies liées au support client. Dans cet article, nous nous intéressons à l’analyse d’un même type d’échange sur un canal différent : les conversations se déroulant sur les plate-formes d’entraide entre utilisateurs. Nous comparons des approches de classification supervisées sur trois modalités des CMR 1 différentes à même thématique : des courriels, forums et chats issus de la communauté Ubuntu. Le système emploie une taxonomie fine basée sur le schéma DIT++. D’autres expériences sont détaillées, et nous rapportons les résultats obtenus avec différentes approches et différents traits sur les différentes parties de notre corpus multimodal.

We present a large, free, French corpus of online written conversations extracted from the Ubuntu platform’s forums, mailing lists and IRC channels. The corpus is meant to support multi-modality and diachronic studies of online written conversations. We choose to build the corpus around a robust metadata model based upon strong principles, such as the “stand off” annotation principle. We detail the model, we explain how the data was collected and processed - in terms of meta-data, text and conversation - and we detail the corpus’contents through a series of meaningful statistics. A portion of the corpus - about 4,700 sentences from emails, forum posts and chat messages sent in November 2014 - is annotated in terms of dialogue acts and sentiment. We discuss how we adapted our dialogue act taxonomy from the DIT++ annotation scheme and how the data was annotated, before presenting our results as well as a brief qualitative analysis of the annotated data.

One of the major issues dealing with any workflow management frameworks is the components interoperability. In this paper, we are concerned with the Apache UIMA framework. We address the problem by considering separately the development of new components and the integration of existing tools. For the former objective, we propose an API to generically handle TS objects by their name using reflexivity in order to make the components TS-independent. In the latter case, we distinguish the case of aggregating heterogeneous TS-dependent UIMA components from the case of integrating non UIMA-native third party tools. We propose a mapper component to aggregate TS-dependent UIMA components. And we propose a component to wrap command lines third party tools and a set of components to connect various markup languages with the UIMA data structure. Finally, we present two situations where these solutions were effectively used: Training a POS tagger system from a treebank, and embedding an external POS tagger in a workflow. Our approch aims at providing quick development solutions.

Dans cet article nous nous intéressons au problème de la détection de réutilisation de texte. Plus particulièrement, étant donné un document original et un ensemble de documents candidats — thématiquement similaires au premier — nous cherchons à classer ceux qui sont dérivés du document original et ceux qui ne le sont pas. Nous abordons le problème selon deux approches : dans la première, nous nous intéressons aux similarités discursives entre les documents, dans la seconde au recouvrement de n-grams hapax. Nous présentons le résultat d’expérimentations menées sur un corpus de presse francophone construit dans le cadre du projet ANR PIITHIE.

L’objectif de la démonstration est d’une part de faire un retour d’expérience sur la solution logicielle Apache UIMA comme infrastructure de développement d’applications distribuées de TAL, et d’autre part de présenter les développements réalisés par l’équipe TALN du LINA pour permettre à la communauté de s’approprier ce « framework ».

Dans le contexte de la recherche de plagiat, le repérage de citations et de ses constituants est primordial puisqu’il peut amener à évaluer le caractère licite ou illicite d’une reprise (source citée ou non). Nous proposons ici une comparaison de méthodes automatiques pour le repérage de ces informations et rapportons une évaluation quantitative de celles-ci. Un corpus d’écrits journalistiques français a été manuellement annoté pour nous servir de base d’apprentissage et de test.

Dans ce papier, nous présentons un système de Détection de Structures fines de Texte (appelé DST). DST utilise un modèle prédictif obtenu par un algorithme d’apprentissage qui, pour une configuration d’indices discursifs donnés, prédit le type de relation de dépendance existant entre deux énoncés. Trois types d’indices discursifs ont été considérés (des relations lexicales, des connecteurs et un parallélisme syntaxico-sémantique) ; leur repérage repose sur des heuristiques. Nous montrons que notre système se classe parmi les plus performants.