Sylvain Kahane


2020

pdf bib
Subjecthood and annotation: The cases of French and Wolof
Olivier Bondéelle | Sylvain Kahane
Proceedings of the Fourth Workshop on Universal Dependencies (UDW 2020)

This article considers the annotation of subjects in UD treebanks. The identification of the subject poses a particular problem in Wolof, due to pronominal indices whose status as a pronoun or a pronominal affix is uncertain. In the UD treebank available for Wolof (Dione, 2019), these have been annotated depending on the construction either as true subjects, or as morphosyntactic features agreeing with the verb. The study of this corpus of 40 000 words allows us to show that the problem is indeed difficult to solve, especially since Wolof has a rich system of auxiliaries and several basic constructions with different properties. Before addressing the case of Wolof, we will present the simpler, but partly comparable, case of French, where subject clitics also tend to behave like affixes, and subjecthood can move from the preverbal to the detached position. We will also make a several annotation recommendations that would avoid overwriting information regarding subjecthood.

2019

pdf bib
Proceedings of the Fifth International Conference on Dependency Linguistics (Depling, SyntaxFest 2019)
Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the Fifth International Conference on Dependency Linguistics (Depling, SyntaxFest 2019)

pdf bib
Interpreting and defining connections in a dependency structure
Sylvain Kahane
Proceedings of the Fifth International Conference on Dependency Linguistics (Depling, SyntaxFest 2019)

pdf bib
Exceptive constructions. A Dependency-based Analysis
Mohamed Galal | Sylvain Kahane | Yomna Safwat
Proceedings of the Fifth International Conference on Dependency Linguistics (Depling, SyntaxFest 2019)

pdf bib
A Surface-Syntactic UD Treebank for Naija
Bernard Caron | Marine Courtin | Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the 18th International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories (TLT, SyntaxFest 2019)

pdf bib
Improving Surface-syntactic Universal Dependencies (SUD): MWEs and deep syntactic features
Kim Gerdes | Bruno Guillaume | Sylvain Kahane | Guy Perrier
Proceedings of the 18th International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories (TLT, SyntaxFest 2019)

pdf bib
Advantages of the flux-based interpretation of dependency length minimization
Sylvain Kahane | Chunxiao Yan
Proceedings of the First Workshop on Quantitative Syntax (Quasy, SyntaxFest 2019)

pdf bib
Rediscovering Greenberg’s Word Order Universals in UD
Kim Gerdes | Sylvain Kahane | Xinying Chen
Proceedings of the Third Workshop on Universal Dependencies (UDW, SyntaxFest 2019)

2018

pdf bib
SUD or Surface-Syntactic Universal Dependencies: An annotation scheme near-isomorphic to UD
Kim Gerdes | Bruno Guillaume | Sylvain Kahane | Guy Perrier
Proceedings of the Second Workshop on Universal Dependencies (UDW 2018)

This article proposes a surface-syntactic annotation scheme called SUD that is near-isomorphic to the Universal Dependencies (UD) annotation scheme while following distributional criteria for defining the dependency tree structure and the naming of the syntactic functions. Rule-based graph transformation grammars allow for a bi-directional transformation of UD into SUD. The back-and-forth transformation can serve as an error-mining tool to assure the intra-language and inter-language coherence of the UD treebanks.

2017

pdf bib
What are the limitations on the flux of syntactic dependencies? Evidence from UD treebanks
Sylvain Kahane | Chunxiao Yan | Marie-Amélie Botalla
Proceedings of the Fourth International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2017)

pdf bib
To What Extent is Immediate Constituency Analysis Dependency-Based? A Survey of Foundational Texts
Nicolas Mazziotta | Sylvain Kahane
Proceedings of the Fourth International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2017)

pdf bib
Multi-word annotation in syntactic treebanks - Propositions for Universal Dependencies
Sylvain Kahane | Marine Courtin | Kim Gerdes
Proceedings of the 16th International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories

2016

pdf bib
Dependency Annotation Choices: Assessing Theoretical and Practical Issues of Universal Dependencies
Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the 10th Linguistic Annotation Workshop held in conjunction with ACL 2016 (LAW-X 2016)

pdf bib
Encoding a syntactic dictionary into a super granular unification grammar
Sylvain Kahane | François Lareau
Proceedings of the Workshop on Grammar and Lexicon: interactions and interfaces (GramLex)

We show how to turn a large-scale syntactic dictionary into a dependency-based unification grammar where each piece of lexical information calls a separate rule, yielding a super granular grammar. Subcategorization, raising and control verbs, auxiliaries and copula, passivization, and tough-movement are discussed. We focus on the semantics-syntax interface and offer a new perspective on syntactic structure.

pdf bib
From built examples to attested examples: a syntax-based query for non-specialists
Ilaine Wang | Sylvain Kahane | Isabelle Tellier
Proceedings of the 30th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation: Posters

2015

pdf bib
Non-constituent coordination and other coordinative constructions as Dependency Graphs
Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the Third International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2015)

pdf bib
Dependency-based analyses for function words – Introducing the polygraphic approach
Sylvain Kahane | Nicolas Mazziotta
Proceedings of the Third International Conference on Dependency Linguistics (Depling 2015)

pdf bib
Syntactic Polygraphs. A Formalism Extending Both Constituency and Dependency
Sylvain Kahane | Nicolas Mazziotta
Proceedings of the 14th Meeting on the Mathematics of Language (MoL 2015)

2014

pdf bib
Rhapsodie: a Prosodic-Syntactic Treebank for Spoken French
Anne Lacheret | Sylvain Kahane | Julie Beliao | Anne Dister | Kim Gerdes | Jean-Philippe Goldman | Nicolas Obin | Paola Pietrandrea | Atanas Tchobanov
Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'14)

The main objective of the Rhapsodie project (ANR Rhapsodie 07 Corp-030-01) was to define rich, explicit, and reproducible schemes for the annotation of prosody and syntax in different genres (± spontaneous, ± planned, face-to-face interviews vs. broadcast, etc.), in order to study the prosody/syntax/discourse interface in spoken French, and their roles in the segmentation of speech into discourse units (Lacheret, Kahane, & Pietrandrea forthcoming). We here describe the deliverable, a syntactic and prosodic treebank of spoken French, composed of 57 short samples of spoken French (5 minutes long on average, amounting to 3 hours of speech and 33000 words), orthographically and phonetically transcribed. The transcriptions and the annotations are all aligned on the speech signal: phonemes, syllables, words, speakers, overlaps. This resource is freely available at www.projet-rhapsodie.fr. The sound samples (wav/mp3), the acoustic analysis (original F0 curve manually corrected and automatic stylized F0, pitch format), the orthographic transcriptions (txt), the microsyntactic annotations (tabular format), the macrosyntactic annotations (txt, tabular format), the prosodic annotations (xml, textgrid, tabular format), and the metadata (xml and html) can be freely downloaded under the terms of the Creative Commons licence Attribution - Noncommercial - Share Alike 3.0 France. The metadata are encoded in the IMDI-CMFI format and can be parsed on line.

pdf bib
Correcting and Validating Syntactic Dependency in the Spoken French Treebank Rhapsodie
Rachel Bawden | Marie-Amélie Botalla | Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'14)

This article presents the methods, results, and precision of the syntactic annotation process of the Rhapsodie Treebank of spoken French. The Rhapsodie Treebank is an 33,000 word corpus annotated for prosody and syntax, licensed in its entirety under Creative Commons. The syntactic annotation contains two levels: a macro-syntactic level, containing a segmentation into illocutionary units (including discourse markers, parentheses …) and a micro-syntactic level including dependency relations and various paradigmatic structures, called pile constructions, the latter being particularly frequent and diverse in spoken language. The micro-syntactic annotation process, presented in this paper, includes a semi-automatic preparation of the transcription, the application of a syntactic dependency parser, transcoding of the parsing results to the Rhapsodie annotation scheme, manual correction by multiple annotators followed by a validation process, and finally the application of coherence rules that check common errors. The good inter-annotator agreement scores are presented and analyzed in greater detail. The article also includes the list of functions used in the dependency annotation and for the distinction of various pile constructions and presents the ideas underlying these choices.

pdf bib
Macrosyntactic Segmenters of a French Spoken Corpus
Ilaine Wang | Sylvain Kahane | Isabelle Tellier
Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'14)

The aim of this paper is to describe an automated process to segment spoken French transcribed data into macrosyntactic units. While sentences are delimited by punctuation marks for written data, there is no obvious hint nor limit to major units for speech. As a reference, we used the manual annotation of macrosyntactic units based on illocutionary as well as syntactic criteria and developed for the Rhapsodie corpus, a 33.000 words prosodic and syntactic treebank. Our segmenters were built using machine learning methods as supervised classifiers~: segmentation is about identifying the boundaries of units, which amounts to classifying each interword space. We trained six different models on Rhapsodie using different sets of features, including prosodic and morphosyntactic cues, on the assumption that their combination would be relevant for the task. Both types of cues could be resulting either from manual annotation/correction or from fully automated processes, which comparison might help determine the cost of manual effort, especially for the 3M words of spoken French of the Orfeo project those experiments are contributing to.

2013

pdf bib
Predicative Adjunction in a Modular Dependency Grammar
Sylvain Kahane
Proceedings of the Second International Conference on Dependency Linguistics (DepLing 2013)

2012

pdf bib
Intonosyntactic Data Structures: The Rhapsodie Treebank of Spoken French
Kim Gerdes | Sylvain Kahane | Anne Lacheret | Paola Pietandrea | Arthur Truong
Proceedings of the Sixth Linguistic Annotation Workshop

2011

pdf bib
Une modélisation des dites alternances de portée des quantifieurs par des opérations de combinaison des groupes nominaux (A model of called alternations of quantifiers scope by combination of nominal groups operations)
Sylvain Kahane
Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs

Nous montrons que les différentes interprétations d’une combinaison de plusieurs GN peuvent être modélisées par deux opérations de combinaison sur les référents de ces GN, appelées combinaison cumulative et combinaison distributive. Nous étudions aussi bien les GN définis et indéfinis que les GN quantifiés ou pluriels et nous montrons comment la combinaison d’un GN avec d’autres éléments peut induire des interprétations collective ou individualisante. Selon la façon dont un GN se combine avec d’autres GN, le calcul de son référent peut être fonction de ces derniers ; ceci définit une relation d’ancrage de chaque GN, qui induit un ordre partiel sur les GN. Considérer cette relation plutôt que la relation converse de portée simplifie le calcul de l’interprétation des GN et des énoncés. Des représentations sémantiques graphiques et algébriques sans considération de la portée sont proposées pour les dites alternances de portée.

2010

pdf bib
Depends on What the French Say - Spoken Corpus Annotation with and beyond Syntactic Functions
José Deulofeu | Lucie Duffort | Kim Gerdes | Sylvain Kahane | Paola Pietrandrea
Proceedings of the Fourth Linguistic Annotation Workshop

pdf bib
Une approche paresseuse de l’analyse sémantique ou comment construire une interface syntaxe-sémantique à partir d’exemples
François-Régis Chaumartin | Sylvain Kahane
Actes de la 17e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts

Cet article montre comment calculer une interface syntaxe-sémantique à partir d’un analyseur en dépendance quelconque et interchangeable, de ressources lexicales variées et d’une base d’exemples associés à leur représentation sémantique. Chaque exemple permet de construire une règle d’interface. Nos représentations sémantiques sont des graphes hiérarchisés de relations prédicat-argument entre des acceptions lexicales et notre interface syntaxe-sémantique est une grammaire de correspondance polarisée. Nous montrons comment obtenir un système très modulaire en calculant certaines règles par « soustraction » de règles moins modulaires.

2007

pdf bib
Traduction, restructurations syntaxiques et grammaires de correspondance
Sylvain Kahane
Actes de la 14ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters

Cet article présente une nouvelle formalisation du modèle de traduction par transfert de la Théorie Sens-Texte. Notre modélisation utilise les grammaires de correspondance polarisées et fait une stricte séparation entre les modèles monolingues, un lexique bilingue minimal et des règles de restructuration universelles, directement associées aux fonctions lexicales syntaxiques.

2006

pdf bib
Polarized Unification Grammars
Sylvain Kahane
Proceedings of the 21st International Conference on Computational Linguistics and 44th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics

pdf bib
A Polynomial Parsing Algorithm for the Topological Model: Synchronizing Constituent and Dependency Grammars, Illustrated by German Word Order Phenomena
Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the 21st International Conference on Computational Linguistics and 44th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics

2005

pdf bib
Grammaire d’Unification Sens-Texte : modularité et polarisation
Sylvain Kahane | François Lareau
Actes de la 12ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs

L’objectif de cet article est de présenter l’état actuel du modèle de la Grammaire d’Unification Sens-Texte, notamment depuis que les bases formelles du modèle ont été éclaircies grâce au développement des Grammaires d’Unification Polarisées. L’accent est mis sur l’architecture du modèle et le rôle de la polarisation dans l’articulation des différents modules — l’interface sémantique-syntaxe, l’interface syntaxe-morphotopologie et les grammaires décrivant les différents niveaux de représentation. Nous étudions comment les procédures d’analyse et de génération sont contrôlables par différentes stratégies de neutralisation des différentes polarités.

pdf bib
Structure des représentations logiques et interface sémantique-syntaxe
Sylvain Kahane
Actes de la 12ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs

Cet article s’intéresse à la structure des représentations logiques des énoncés en langue naturelle. Par représentation logique, nous entendons une représentation sémantique incluant un traitement de la portée des quantificateurs. Nous montrerons qu’une telle représentation combine fondamentalement deux structures sous-jacentes, une structure « prédicative » et une structure hiérarchique logique, et que la distinction des deux permet, par exemple, un traitement élégant de la sous-spécification. Nous proposerons une grammaire polarisée pour manipuler directement la structure des représentations logiques (sans passer par un langage linéaire avec variables), ainsi qu’une grammaire pour l’interface sémantique-syntaxe.

2004

pdf bib
Grammaires d’unification polarisées
Sylvain Kahane
Actes de la 11ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs

Cet article propose un formalisme mathématique générique pour la combinaison de structures. Le contrôle de la saturation des structures finales est réalisé par une polarisation des objets des structures élémentaires. Ce formalisme permet de mettre en évidence et de formaliser les mécanismes procéduraux masqués de nombreux formalismes, dont les grammaires de réécriture, les grammaires de dépendance, TAG, HPSG et LFG.

2003

pdf bib
Les signes grammaticaux dans l’interface sémantique-syntaxe d’une grammaire d’unification
Sylvain Kahane
Actes de la 10ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs

Cet article présente une grammaire d’unification dans laquelle les morphèmes grammaticaux sont traités similairement aux morphèmes lexicaux!: les deux types de morphèmes sont traités comme des signes à part entière et sont décris par des structures élémentaires qui peuvent s’unifier directement les unes aux autres (ce qui en fait une grammaire de dépendance). Nous illustrerons notre propos par un fragment de l’interface sémantique-syntaxe du français pour le verbe et l’adjectif!: voix, modes, temps, impersonnel et tough-movement.

2001

pdf bib
Word Order in German: A Formal Dependency Grammar Using a Topological Hierarchy
Kim Gerdes | Sylvain Kahane
Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics

pdf bib
Grammaires de dŽpendance formelles et thŽorie Sens-Texte
Sylvain Kahane
Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Tutoriels

On appelle grammaire de dŽpendance toute grammaire formelle qui manipule comme reprŽsentations syntaxiques des structures de dŽpendance. Le but de ce cours est de prŽsenter ˆ la fois les grammaires de dŽpendance (formalismes et algorithmes de synthse et dÕanalyse) et la thŽorie Sens-Texte, une thŽorie linguistique riche et pourtant mŽconnue, dans laquelle la dŽpendance joue un r™le crucial et qui sert de base thŽorique ˆ plusieurs grammaires de dŽpendance.

2000

pdf bib
An alternative description of extractions in TAG
Sylvain Kahane | Marie-Hélène Candito | Yannick de Kercadio
Proceedings of the Fifth International Workshop on Tree Adjoining Grammar and Related Frameworks (TAG+5)

pdf bib
How to solve some failures of LTAG
Sylvain Kahane
Proceedings of the Fifth International Workshop on Tree Adjoining Grammar and Related Frameworks (TAG+5)

1998

pdf bib
Pseudo-Projectivity: A Polynomially Parsable Non-Projective Dependency Grammar
Sylvain Kahane | Alexis Nasr | Owen Rambow
COLING 1998 Volume 1: The 17th International Conference on Computational Linguistics

pdf bib
Pseudo-Projectivity, A Polynomially Parsable Non-Projective Dependency Grammar
Sylvain Kahane | Alexis Nasr | Owen Rambow
36th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and 17th International Conference on Computational Linguistics, Volume 1

pdf bib
Can the TAG derivation tree represent a semantic graph? An answer in the light of Meaning-Text Theory
Marie-Hélène Candito | Sylvain Kahane
Proceedings of the Fourth International Workshop on Tree Adjoining Grammars and Related Frameworks (TAG+4)

pdf bib
Defining DTG derivations to get semantic graphs
Marie-Hélène Candito | Sylvain Kahane
Proceedings of the Fourth International Workshop on Tree Adjoining Grammars and Related Frameworks (TAG+4)