@inproceedings{hamon-grabar-2009-profilage,
title = "Profilage s{\'e}mantique endog{\`e}ne des relations de synonymie au sein de Gene Ontology",
author = "Hamon, Thierry and
Grabar, Natalia",
editor = "Nazarenko, Adeline and
Poibeau, Thierry",
booktitle = "Actes de la 16{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts",
month = jun,
year = "2009",
address = "Senlis, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2009.jeptalnrecital-court.31",
pages = "283--292",
abstract = "Le calcul de la similarit{\'e} s{\'e}mantique entre les termes repose sur l{'}existence et l{'}utilisation de ressources s{\'e}mantiques. Cependant de telles ressources, qui proposent des {\'e}quivalences entre entit{\'e}s, souvent des relations de synonymie, doivent elles-m{\^e}mes {\^e}tre d{'}abord analys{\'e}es afin de d{\'e}finir des zones de fiabilit{\'e} o{\`u} la similarit{\'e} s{\'e}mantique est plus forte. Nous proposons une m{\'e}thode d{'}acquisition de synonymes {\'e}l{\'e}mentaires gr{\^a}ce {\`a} l{'}exploitation des terminologies structur{\'e}es au travers l{'}analyse de la structure syntaxique des termes complexes et de leur compositionnalit{\'e}. Les synonymes acquis sont ensuite profil{\'e}s gr{\^a}ce aux indicateurs endog{\`e}nes inf{\'e}r{\'e}s automatiquement {\`a} partir de ces m{\^e}mes terminologies (d{'}autres types de relations, inclusions lexicales, productivit{\'e}, forme des composantes connexes). Dans le domaine biom{\'e}dical, il existe de nombreuses terminologies structur{\'e}es qui peuvent {\^e}tre exploit{\'e}es pour la constitution de ressources s{\'e}mantiques. Le travail pr{\'e}sent{\'e} ici exploite une de ces terminologies, Gene Ontology.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="hamon-grabar-2009-profilage">
<titleInfo>
<title>Profilage sémantique endogène des relations de synonymie au sein de Gene Ontology</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Thierry</namePart>
<namePart type="family">Hamon</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Natalia</namePart>
<namePart type="family">Grabar</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2009-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 16ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Adeline</namePart>
<namePart type="family">Nazarenko</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Thierry</namePart>
<namePart type="family">Poibeau</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Senlis, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Le calcul de la similarité sémantique entre les termes repose sur l’existence et l’utilisation de ressources sémantiques. Cependant de telles ressources, qui proposent des équivalences entre entités, souvent des relations de synonymie, doivent elles-mêmes être d’abord analysées afin de définir des zones de fiabilité où la similarité sémantique est plus forte. Nous proposons une méthode d’acquisition de synonymes élémentaires grâce à l’exploitation des terminologies structurées au travers l’analyse de la structure syntaxique des termes complexes et de leur compositionnalité. Les synonymes acquis sont ensuite profilés grâce aux indicateurs endogènes inférés automatiquement à partir de ces mêmes terminologies (d’autres types de relations, inclusions lexicales, productivité, forme des composantes connexes). Dans le domaine biomédical, il existe de nombreuses terminologies structurées qui peuvent être exploitées pour la constitution de ressources sémantiques. Le travail présenté ici exploite une de ces terminologies, Gene Ontology.</abstract>
<identifier type="citekey">hamon-grabar-2009-profilage</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2009.jeptalnrecital-court.31</url>
</location>
<part>
<date>2009-06</date>
<extent unit="page">
<start>283</start>
<end>292</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Profilage sémantique endogène des relations de synonymie au sein de Gene Ontology
%A Hamon, Thierry
%A Grabar, Natalia
%Y Nazarenko, Adeline
%Y Poibeau, Thierry
%S Actes de la 16ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts
%D 2009
%8 June
%I ATALA
%C Senlis, France
%G French
%F hamon-grabar-2009-profilage
%X Le calcul de la similarité sémantique entre les termes repose sur l’existence et l’utilisation de ressources sémantiques. Cependant de telles ressources, qui proposent des équivalences entre entités, souvent des relations de synonymie, doivent elles-mêmes être d’abord analysées afin de définir des zones de fiabilité où la similarité sémantique est plus forte. Nous proposons une méthode d’acquisition de synonymes élémentaires grâce à l’exploitation des terminologies structurées au travers l’analyse de la structure syntaxique des termes complexes et de leur compositionnalité. Les synonymes acquis sont ensuite profilés grâce aux indicateurs endogènes inférés automatiquement à partir de ces mêmes terminologies (d’autres types de relations, inclusions lexicales, productivité, forme des composantes connexes). Dans le domaine biomédical, il existe de nombreuses terminologies structurées qui peuvent être exploitées pour la constitution de ressources sémantiques. Le travail présenté ici exploite une de ces terminologies, Gene Ontology.
%U https://aclanthology.org/2009.jeptalnrecital-court.31
%P 283-292
Markdown (Informal)
[Profilage sémantique endogène des relations de synonymie au sein de Gene Ontology](https://aclanthology.org/2009.jeptalnrecital-court.31) (Hamon & Grabar, JEP/TALN/RECITAL 2009)
ACL